應世界各國政府的要求,Google 和 Apple 已從其應用商店中下架了數百個應用,在許多 經濟越來越依賴它們

手機巨頭紛紛下架200 款中國應用,包括近年來應印度政府的要求而被廣泛下載的 TikTok 等應用。同樣,這些公司從俄羅斯應用商店 在俄羅斯下架了 LinkedIn,這是一個必不可少的專業網絡應用。政府的要求

但是,訪問應用程序只是一個問題。 開發者也會對應用進行區域化,這意味著他們會為不同的國家/地區製作不同的版本。這就提出了一個問題,即這些應用的安全和隱私功能是否因地區而異。

在一個完美的世界中,對應用程序的訪問以及應用程序的安全和隱私功能將在任何地方保持一致。流行的移動應用程序應該在不增加風險的情況下可用 根據用戶所在的國家/地區監視或跟踪用戶,尤其是考慮到並非每個國家/地區都有嚴格的數據保護法規。

我的同事和最近研究了可用性和隱私政策 Google Play適用於 Android 設備的應用商店,遍布 26 個國家/地區。我們發現在應用可用性、安全性和隱私方面存在差異。

雖然我們的研究證實了因政府要求而遭到下架的報導,但我們也發現應用開發者引入了許多差異。我們發現一些應用的設置和披露會使用戶面臨更高或更低的安全和隱私風險,具體取決於下載所在的國家/地區。

地理封鎖的應用

我們研究的國家和一個特別行政區在地理位置、人口和國內生產總值上各不相同。它們包括美國、德國、匈牙利、烏克蘭、俄羅斯、韓國、土耳其、香港和印度。我們還包括伊朗、津巴布韋和突尼斯等難以收集數據的國家。我們從前 22 個 應用類別,包括書籍和參考資料、教育、醫學以及新聞和雜誌。

我們的研究表明存在大量地域限制,在 5,684 個全球熱門應用中,至少有 3,672 個在我們的 26 個國家/地區中的一個國家/地區被阻止。在我們所有國家/地區和應用類別中,開發者的屏蔽率明顯高於政府要求的刪除率。我們發現伊朗和突尼斯的屏蔽率最高,Microsoft Office、Adobe Reader、Flipboard 和 Google Books 等應用均無法下載。

Source: arstechnica.com