埃隆·馬斯克再次改變主意:他確實想收購 Twitter,實際上。這,經過幾個月的戲劇!他在向美國證券交易委員會提交的一份新文件中表明了他的意圖——但有一個問題:Twitter 必須放棄訴訟。

如果您對整個情況有疑問,我們可以理解;老實說,我們也是。因此,我們與一些法律專家進行了交談,希望這至少能給我們提供一些答案的機會。讓我們開始吧。

首先,我們是如何來到這裡的?

嘆息。這一切都始於馬斯克於 2022 年 4 月宣布購買 Twitter 9.2% 的股份。Twitter 迅速為馬斯克提供了公司董事會的一個席位,馬斯克最初接受了這一提議,但大約一周後改變了主意。

改變主意的原因是什麼?如果馬斯克繼續留在董事會,他將無法獲得超過 14.9% 的股份。他還暗示,他將不得不放棄在推特上發布關於 Twitter 有多糟糕的消遣。因此,馬斯克解決這個難題的絕妙解決方案是以 440 億美元的價格收購了 Twitter 的全部股份。

事情從此走下坡路。馬斯克很快指責 Twitter 沒有向他提供有關平台上垃圾郵件機器人數量的足夠信息,然後聲稱這足以讓他完全退出交易。 Twitter(可以理解)對此不太友好,並以訴訟要求馬斯克完成交易來回擊馬斯克。

Twitter 和馬斯克原定於 10 月 17 日在法庭上對決,但以典型的馬斯克方式,週二,他決定完成以每股 54.20 美元收購 Twitter 的交易——如果 監督訴訟的法官延期審理此案.

那麼,為什麼馬斯克不想再取消他的交易了?

我們無法深入馬斯克的大腦來確定答案(坦率地說,我們不是當然我們想要),但有幾件事可能會讓他改變主意。

首先,審前發現過程揭示了一些令人尷尬的短信,這些短信顯示了這筆交易是如何破裂的,以及馬斯克是如何從對投資 Twitter 的狂熱轉向說解決它的唯一方法就是接受它

Musk 可能知道事情可能會在審判中變得一團糟。正如哥倫比亞大學法學教授埃里克·塔利(Eric Talley)告訴The Verge的那樣,馬斯克很可能面臨“一個非常不愉快的證詞”,這可能會挖掘出“極其不一致的陳述”,這可能會引發更多的法律問題。馬斯克針對 Twitter 的訴訟基本上依賴於宣傳他最終可能收購的公司的壞事,這也無濟於事。

馬斯克關於此事的唯一公開聲明是一條推文,稱收購 Twitter 是“創建 X,一切應用程序”的第一步。這是對中國微信的參考,這是一款非常受歡迎的應用程序,最初是作為一種消息服務,但後來包含了許多其他功能,從遊戲到社交媒體和購物。馬斯克過去曾說過,他想把 Twitter 變成微信。 “你在中國基本上生活在微信上,”他在 6 月告訴 Twitter 員工。 “如果我們可以用 Twitter 重現這一點,我們將取得巨大成功。”

有趣的是,微信還包括支付服務——X.com 是馬斯克與他人共同創立的網上銀行的名稱,最終將成為貝寶。

交易會成功嗎?

老實說……誰知道呢?馬斯克在提交給美國證券交易委員會的文件中重申了他的報價,而 Twitter 表示它打算“以每股 54.20 美元的價格完成交易”。自從馬斯克第一次表示他想退出交易以來,這或多或少就是它的立場,所以這並不一定表明它同意新的提議。

杜蘭大學商法教授安·利普頓大學,告訴The Verge,“很難說有多少承諾”馬斯克的文件是直到他在推特上的法庭聽證會。 “但如果他不是真的有興趣和解,那麼公開向美國證券交易委員會提交文件對他來說會很奇怪——否則那將是一些嚴重的證券欺詐行為,”她說。 (證券欺詐?馬斯克?我無法想像。)

如果交易成功,誰將擁有 Twitter?

直接的答案是 Elon Musk,但也有一些這裡的細微差別。根據美國證券交易委員會的文件,從法律的角度來看,Twitter 的所有公開交易股票都由一家控股公司購買,該公司“由”馬斯克“全資擁有”。 (還有其他幾家控股公司參與了這筆交易,但它們最終大多會併入 Twitter。)

雖然馬斯克不必像 Twitter 過去那樣向公眾股東做出回應,有數十億美元的外部公司和個人投資或參與了這筆交易,包括幣安、甲骨文創始人拉里·埃里森、沙特阿拉伯王子 Alwaleed Bin Talal Bin Abdulaziz Alsaud 和 Andreessen Horowitz。您可以在The 華爾街日報的這份報告中查看完整列表,包括每個實體的投資金額。馬斯克向他們承諾了他們的投資回報,華盛頓郵報建議他們可能還希望對平臺本身有一些控制權。

還有一個次要問題是誰來實際上每天運行 Twitter。今年早些時候,有報導稱馬斯克將在收購後暫時負責公司,取代現任首席執行官帕拉格·阿格拉瓦爾。雖然馬斯克沒有公開表示會發生什麼,但他似乎不太可能讓阿格拉瓦爾保住自己的位置。兩人公開爭吵數月,馬斯克最近公開的文字顯示,他對 Twitter 的領導力感到沮喪。

至於馬斯克是否仍打算擔任公司的首席執行官,或者他打算由誰接替他的位置,這真的是任何人的猜測。

等等……10 月 17 日的審判怎麼樣?

現在有點懸而未決。塔利說,訴訟“不會停止,它會繼續下去”,他希望法官能表明她是否會及時凍結任何事情。 “該機器仍準備在 10 月 17 日進行審判,”他說,並補充說,在真正達成協議之前,諸如證詞之類的事情仍將繼續。

馬斯克不是說他希望放棄審判嗎?

h3>

嗯,是的,但 Twitter 必須同意這一點——而且 Talley 認為除非交易在 10 月 17 日之前最終完成,否則不會同意,因為它不想像查理布朗那樣踢足球。 “我非常懷疑他們是否會同意簡單地保留一切。就此而言,總理也不會,她已經圍繞幾個月前設定的審判日期安排了她的日程安排,”他說。

他確實注意到“一兩個項目可能會延遲幾天”,包括馬斯克的證詞,但“Twitter 團隊幾乎必須繼續計劃,好像這次試驗會發生一樣。”他補充說,即將到來的審判也將成為阻止馬斯克拖延和解努力的一根棍子。

華爾街日報報導說,法官已經要求馬斯克和推特提出一項計劃,在當天結束前停止試驗,但我們只需要看看是否有任何結果。

這一切什麼時候結束?

在這一點上,完全不清楚要多久才能真正完成交易。然而,2023 年 4 月有一個重要的截止日期,也就是馬斯克的融資協議到期的時候。如果到那時他不完成交易或重新達成這些協議,整個事情可能會失敗——可能會讓他陷入數十億美元的分手費。至於這對 Twitter 意味著什麼……嗯,它會多出 10 億美元,這很好,但它也必須保持一家上市公司,並在一年的混亂之後弄清楚如何前進並讓它的名字被拖入泥潭。

至於其他可能導致交易失敗的事情?鑑於我們正在與誰打交道,感覺任何事情都可能發生;馬斯克可能會招緻美國證券交易委員會的憤怒,推特可能會在法庭上不小心承認一些可怕的事情,外星人可能會入侵,因為 SpaceX 的火箭發射非常響亮。我們想說的是,這筆交易直到結束才結束。

由 Elizabeth Lopatto 補充報導

美國東部時間 10 月 5 日星期三凌晨 4:20 更新故事已更新為馬斯克的“一切應用”推文。

Source: www.theverge.com